ದ್ವಿಪತ್ನಿತ್ವವು ನಿರಂತರ ಅಪರಾಧ, ಎರಡನೇ ಮದುವೆಗೆ ಪತ್ನಿಯ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಅಪ್ರಸ್ತುತ: ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ | Bigamy Is under section 494 of IPC A Continuing Offence says Karnataka High Court


ದ್ವಿಪತ್ನಿತ್ವವು ನಿರಂತರ ಅಪರಾಧ, ಎರಡನೇ ಮದುವೆಗೆ ಪತ್ನಿಯ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಅಪ್ರಸ್ತುತ: ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್

ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್​

1 ನೇ ಅರ್ಜಿದಾರ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ನಡುವೆ 1968 ರಲ್ಲಿ ವಿವಾಹ ನಡೆಯಿತು, 1972-73 ರಲ್ಲಿ 1 ನೇ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಅವರ ಸಹೋದರಿ ಸಾವಿತ್ರಮ್ಮ ಅವರನ್ನು ವಿವಾಹವಾದರು ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ

ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ (IPC) ಸೆಕ್ಷನ್ 494 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ದ್ವಿಪತ್ನಿತ್ವವು (Bigamy) ನಿರಂತರ ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ. ಎರಡನೇ ಮದುವೆಗೆ ಹೆಂಡತಿಯ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ (Karnataka High Court) ಹೇಳಿದೆ. ನಾಗಪ್ರಸನ್ನ ಅವರಿದ್ದ ಏಕಸದಸ್ಯ ಪೀಠವು 76ರ ಹರೆಯದ ಪುರುಷ ಮತ್ತು ಆತನ ಮೂರನೇ ಪತ್ನಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ್ದು, ಪುರುಷನ ಮೊದಲ ಪತ್ನಿ ತಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ಹೂಡಿರುವ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಹೇಳಿದೆ . “1ನೇ ಮತ್ತು 2ನೇ ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಿರುದ್ಧದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ 1 ನೇ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಇದು 1 ನೇ ಹೆಂಡತಿಯ ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ 1 ನೇ ಮತ್ತು 2 ನೇ ಹೆಂಡತಿಯರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಮೂರನೇ ಬಾರಿಗೆ ದ್ವಿಪತ್ನಿತ್ವದ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಹೇಳಿದೆ.

ಏನಿದು ಪ್ರಕರಣ?
1 ನೇ ಅರ್ಜಿದಾರ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ನಡುವೆ 1968 ರಲ್ಲಿ ವಿವಾಹ ನಡೆಯಿತು, 1972-73 ರಲ್ಲಿ 1 ನೇ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಅವರ ಸಹೋದರಿ ಸಾವಿತ್ರಮ್ಮ ಅವರನ್ನು ವಿವಾಹವಾದರು ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ. 1 ನೇ ಅರ್ಜಿದಾರರು 1993 ರಲ್ಲಿ 2 ನೇ ಅರ್ಜಿದಾರ ಶ್ರೀಮತಿ ವರಲಕ್ಷ್ಮಿಯೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತೆ ವಿವಾಹವಾದರು. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ವಿವಾಹವಾಗಿದ್ದು ಇದು 1 ನೇ ಮತ್ತು 2 ನೇ ಹೆಂಡತಿಯರ ಅನುಮತಿ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಆಗಿತ್ತು.

1 ನೇ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಅವರೆಲ್ಲರಿಗೂ ಸಮಾನವಾಗಿ ಹಂಚಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ 1 ನೇ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಶ್ರೀಮತಿ ಸಾವಿತ್ರಮ್ಮ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ವಿವಾಹದ ಬಗ್ಗೆ 1 ನೇ ಹೆಂಡತಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ವಾದವಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿವಾದಿಯು 2 ನೇ ಅರ್ಜಿದಾರರೊಂದಿಗೆ 1 ನೇ ಅರ್ಜಿದಾರನ ವಿವಾಹವನ್ನು ಅಂದರೆ ಮೂರನೇ ಮದುವೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರು. ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂದೂ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ.

ಪ್ರತಿವಾದಿಯು 2018 ರಲ್ಲಿ ಸಿಆರ್​​ಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 200 ಅನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿ ಖಾಸಗಿ ದೂರನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ದ್ವಿಪತ್ನಿತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಐಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 494, ಐಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 109 ಮತ್ತು ಐಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 34 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಸಹ ಮೇಲಿನ ಖಾಸಗಿ ದೂರಿನ ನೋಂದಣಿಯ ಮರುದಿನವೇ ಕೌಟುಂಬಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯ ಕಾಯಿದೆ, 2015 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 12 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು.

ಇದು ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಿರುದ್ಧದ ಅಪರಾಧಗಳ ಅರಿವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಆದೇಶದ ನಂತರ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಸಿಆರ್‌ಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 204 ರ ಪ್ರಕಾರ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಸಮನ್ಸ್ ಜಾರಿ ಮಾಡಿದರು.

ರಾಜ್ಯದ ಇತರ ಸುದ್ದಿಗಳಿಗಾಗಿಇಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ ಪ್ರಮುಖ  ಸುದ್ದಿಗಳಿಗಾಗಿಇಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ

TV9 Kannada


Leave a Reply

Your email address will not be published.